LA MISMA NOTA SE ENVIÓ A OTROS MEDIOS. NINGUNO LA DIFUNDIÓ
Trelew, 23 de octubre de 2.004
Al Director del Diario JORNADA
Fernando Urbano, L.E.Nº: 5.4022.875, de profesión médico pediatra, con domicilio en Cambrin 157, Trelew, se dirige a usted, para solicitarle tenga a bien publicar en el espacio “CARTA DEL LECTOR” la siguiente nota:
LA TASA DE MORTALIDAD INFANTIL, OTRA VEZ MANOSEADA
Últimamente distintos funcionarios, en forma imprudente, con el objetivo de obtener algún rédito político (no encuentro otro propósito), se han regodeado hablando sobre la evolución de la mortalidad infantil (MI) en nuestra zona. Es así que con mucha alharaca, hasta han informado a la población que “en el primer semestre de este año la tasa de MI de Chubut es la más baja del país”.
Este informe carece de seriedad, ya que las TMI de todas las provincias las brinda exclusivamente el Ministerio de Salud de la Nación, requiriendo para ello los datos aportados por los Registros Provinciales de todo el país y los procesa de acuerdo a la residencia de la madre, por eso tarda en dar la información alrededor de dos años. (todavía no se conoce oficialmente las correspondiente al 2.003).
Pero suponiendo que estos funcionarios tengan la bola de cristal y acertaron anticipadamente las cifras que se darán a conocer en el futuro, en ese caso es un despropósito que se atribuyan algún mérito en el descenso de la MI en estos primeros seis meses de gestión, ya que de existir tal disminución tendría relación principalmente con los cuidados que fueron prodigados a la madre durante los 9 meses de embarazo: nutrición adecuada, controles médicos, abastecimiento de remedios para prevenir y tratar enfermedades propias de ese periodo, etc.
y en este punto adviértase que todos los niños nacidos en el primer semestre transcurrieron en el vientre de sus madres, cuando todavía estaba el gobierno anterior.
Otros factores como los programas de anticoncepción, paternidad responsable, embarazos de adolescentes, etc. pero para que hayan tenido efecto en los primeros meses de este año, se tendrían que haber desarrollado desde mucho tiempo atrás. se deben contar en años.
El otro aspecto que influye en la variación de la MI, aunque en menor medida, son las condiciones en los que se atiende al niño enfermo desde el nacimiento y hasta el año de vida. Si lo que quisieron resaltar es que la disminución de dicho indicador fue debido al mejor funcionamiento de los centros asistenciales, ésto constituye una gran mentira; puedo afirmar con fundamentos contundentes, que en salud pública todo continúa igual o aún peor que antes.
Por ej. en los consultorios externos del Hospital Zonal de Trelew se continúan prestando servicios sólo a la mañana, en un horario limitado de no más de 2 ó 3 horas!; en casi todos los centros de salud de Trelew, los consultorios de profesionales siguen atendiendo solamente en horario matutino y el servicio de enfermería se suspende a las 15 horas, (antes atendían hasta las 18 ó 20 horas) esto está afectando a innumerables pacientes que no son asistidos, entre ellos embarazadas y niños; también continúa existiendo desabastecimiento de remedios esenciales e insumos básicos, falta de personal, etc.
Entonces. ¿Yo pregunto, en donde radica el mérito de este gobierno para que pueda vociferar a los cuatro vientos, sus valías en la supuesta disminución de la mortalidad infantil?.
De una buena vez los personajes políticos de turno deben entender que este indicador no puede estar en boca de cualquier persona, peor aún si está mal informada, ya que cuando alguien habla de mortalidad infantil tiene que saber que se está refiriendo a una cifra concreta que surge de la suma de aquellos niños fallecidos (para este caso, nacidos en Chubut) antes de que hayan cumplido el año de vida y que muchas de esas muertes (alrededor del 60%), se podrían haber evitado con acciones sencillas y de bajo costo.
Los funcionarios a quienes les cabe alguna responsabilidad, por respeto a estas víctimas inocentes no deben hablar más sobre la MI, les ruego que se callen. Sólo se deben poner a trabajar con dedicación para eliminar esta enorme injusticia.
A la tasa de mortalidad infantil hay que darle la importancia que tiene, jamás debería ser manoseada realizando interpretaciones viciosas o brindando datos inciertos y confusos.
Lo saludo atentamente.
Dr. Fernando Urbano
Pediatra
Trelew, 23 de octubre de 2.004
Al Director del Diario JORNADA
Fernando Urbano, L.E.Nº: 5.4022.875, de profesión médico pediatra, con domicilio en Cambrin 157, Trelew, se dirige a usted, para solicitarle tenga a bien publicar en el espacio “CARTA DEL LECTOR” la siguiente nota:
LA TASA DE MORTALIDAD INFANTIL, OTRA VEZ MANOSEADA
Últimamente distintos funcionarios, en forma imprudente, con el objetivo de obtener algún rédito político (no encuentro otro propósito), se han regodeado hablando sobre la evolución de la mortalidad infantil (MI) en nuestra zona. Es así que con mucha alharaca, hasta han informado a la población que “en el primer semestre de este año la tasa de MI de Chubut es la más baja del país”.
Este informe carece de seriedad, ya que las TMI de todas las provincias las brinda exclusivamente el Ministerio de Salud de la Nación, requiriendo para ello los datos aportados por los Registros Provinciales de todo el país y los procesa de acuerdo a la residencia de la madre, por eso tarda en dar la información alrededor de dos años. (todavía no se conoce oficialmente las correspondiente al 2.003).
Pero suponiendo que estos funcionarios tengan la bola de cristal y acertaron anticipadamente las cifras que se darán a conocer en el futuro, en ese caso es un despropósito que se atribuyan algún mérito en el descenso de la MI en estos primeros seis meses de gestión, ya que de existir tal disminución tendría relación principalmente con los cuidados que fueron prodigados a la madre durante los 9 meses de embarazo: nutrición adecuada, controles médicos, abastecimiento de remedios para prevenir y tratar enfermedades propias de ese periodo, etc.
y en este punto adviértase que todos los niños nacidos en el primer semestre transcurrieron en el vientre de sus madres, cuando todavía estaba el gobierno anterior.
Otros factores como los programas de anticoncepción, paternidad responsable, embarazos de adolescentes, etc. pero para que hayan tenido efecto en los primeros meses de este año, se tendrían que haber desarrollado desde mucho tiempo atrás. se deben contar en años.
El otro aspecto que influye en la variación de la MI, aunque en menor medida, son las condiciones en los que se atiende al niño enfermo desde el nacimiento y hasta el año de vida. Si lo que quisieron resaltar es que la disminución de dicho indicador fue debido al mejor funcionamiento de los centros asistenciales, ésto constituye una gran mentira; puedo afirmar con fundamentos contundentes, que en salud pública todo continúa igual o aún peor que antes.
Por ej. en los consultorios externos del Hospital Zonal de Trelew se continúan prestando servicios sólo a la mañana, en un horario limitado de no más de 2 ó 3 horas!; en casi todos los centros de salud de Trelew, los consultorios de profesionales siguen atendiendo solamente en horario matutino y el servicio de enfermería se suspende a las 15 horas, (antes atendían hasta las 18 ó 20 horas) esto está afectando a innumerables pacientes que no son asistidos, entre ellos embarazadas y niños; también continúa existiendo desabastecimiento de remedios esenciales e insumos básicos, falta de personal, etc.
Entonces. ¿Yo pregunto, en donde radica el mérito de este gobierno para que pueda vociferar a los cuatro vientos, sus valías en la supuesta disminución de la mortalidad infantil?.
De una buena vez los personajes políticos de turno deben entender que este indicador no puede estar en boca de cualquier persona, peor aún si está mal informada, ya que cuando alguien habla de mortalidad infantil tiene que saber que se está refiriendo a una cifra concreta que surge de la suma de aquellos niños fallecidos (para este caso, nacidos en Chubut) antes de que hayan cumplido el año de vida y que muchas de esas muertes (alrededor del 60%), se podrían haber evitado con acciones sencillas y de bajo costo.
Los funcionarios a quienes les cabe alguna responsabilidad, por respeto a estas víctimas inocentes no deben hablar más sobre la MI, les ruego que se callen. Sólo se deben poner a trabajar con dedicación para eliminar esta enorme injusticia.
A la tasa de mortalidad infantil hay que darle la importancia que tiene, jamás debería ser manoseada realizando interpretaciones viciosas o brindando datos inciertos y confusos.
Lo saludo atentamente.
Dr. Fernando Urbano
Pediatra
Comentarios
Publicar un comentario