ERAN TODOS BENEFICIOS PARA LOS CASINOS
Resultaba muy sospechoso que los funcionarios nunca defendieran los intereses de la Provincia.
Alícuotas. Ya nos referimos al tratamiento favorable a los intereses de los casinos que le dieron, desde siempre los gobernantes. Los invitamos a que lo lean en el blog de la Fundación FUSSO
Canon. El monto del canon (impuesto) además de que era era irrisorio, las cifras cobradas se iban depreciando a través de los años, al no actualizarlas de acuerdo a la inflación registrada.
Desde el 1-6-2007, los Casinos Club de Comodoro Rivadavia, Rada tilly, Trelew, Playa Unión y Rawson, pagaba sólo $465,358$ mensuales, cuatro años después seguía aportando al fisco exactamente el mismo monto.
Los otros casinos La misma suerte corría para los tres casinos Punto Banca de Puerto Madryn que pagaron $78.400 mensuales y Trewelyn S.A por los dos casinos en Esquel y trevelin que abonaba mensualmente $20.000. Montos que también resultaron inamovibles desde el 2007 al 2011. Luego el aumento fue insignificante.
Costo de vida. A pesar de que en estos 4 años el incremento auto ponderado de precios al consumidor, en la provincia del Chubut fue del 114,83%, no se aumento el canon en la misma medida. Por este “olvido” para actualizarlo, el Estado Provincial había dejado de percibir una cifra varias veces millonaria.
Con libertad de acción. Se debe aclarar que el Presidente del Instituto de Asistencia Social, estaba facultado a través de la Resolución N º 1396 –P/2003 para la fijación del canon y su revisión cuantas veces lo requiriera, por lo cual el trámite para la actualización hubiera resultado rápido y sencillo.
¡Por qué el canon no se actualizaba? Era injusto que en el transcurso de estos cuatro años jamás se dejaron de actualizar los impuestos ni los servicios de los ciudadanos, de la misma forma los artículos de consumo diario se aumentaban mes a mes. La pregunta que nos hacíamos era: ¿Por qué los impuestos pagados por el juego de azar no se actualizaban de la misma forma?.
Proyecto de Declaración. Esto motivó a que presentara un Proyecto de Declaración, (66/10), en la sesión Legislativa 1214, del 29-6-2010, por la cual solicité al PE que el monto del canon que pagaban los casinos se actualizaran de acuerdo al aumento del costo de vida o inflación. Esta sugerencia nunca se tuvo en cuenta.
Control on line. Das Neves planteó mejorar lo que se recauda, creando un sistema igual que en otras provincias (Buenos Aires, Entre Ríos, Córdoba, y otras), en donde se controlaría la actividad de cada una de las 1.925 máquinas tragamonedas que hay en Chubut. A través de un sistema on line, se podría conocer exactamente las ganancias que producen desde cualquier lugar y en base a ello se aplicaría el impuesto.
Brillante idea. Se podría multiplicar por 10 o más, los ingresos a la provincia, si se hubiera concretado este método, ya que actualmente se cobra por declaración jurada y hay que confiar en lo que ello dicen que ganaron.. Claro, que esto lo dijo Das Neves unos día antes de expirar su segundo mandato, luego Martín Bussi no lo aplicó y en el tercer mandato de Das Neves y luego Arcioni quedó en el olvido.
Más regalitos para Cristóbal López: El 22 de diciembre de 1999- se firmó un contrato de concesión entre el gobierno de la Provincia y los propietarios de Casino Club, en donde se estableció que este último debía construir por la concesión otorgada, en el plazo de 36 meses, la Infraestructura edilicia y equipamiento necesario de un Centro de Rehabilitación e Hidroterapia (pileta de natación cubierta) en la ciudad de Trelew.
Ganacias colosales. Es sabido que las ganancias que produce este negocio son colosales, sin embargo durante 9 años no se lo intimó para que cumpliera con lo pactado, .
Resolución del IAS. El 8-12-2008 el Instituto de Asistencia Social (IAS), a través la Res. 612 IAS-P/2008, por la cual dejaba sin efecto la construcción del centro de Rehabilitación e Hidroterapia, a cambio de ello, Cristóbal López debía transferir $1.071.864 a la Secretaría de Salud, cuya titular era la Dra. Graciela Di Perna. Obviamente dicho monto no compensaba ni mínimamente la construcción y equipamiento necesario para el centro de rehabilitación e hidroterapia pactado.
Resultaba muy sospechoso que los funcionarios nunca defendieran los intereses de la Provincia.
Alícuotas. Ya nos referimos al tratamiento favorable a los intereses de los casinos que le dieron, desde siempre los gobernantes. Los invitamos a que lo lean en el blog de la Fundación FUSSO
Canon. El monto del canon (impuesto) además de que era era irrisorio, las cifras cobradas se iban depreciando a través de los años, al no actualizarlas de acuerdo a la inflación registrada.
Desde el 1-6-2007, los Casinos Club de Comodoro Rivadavia, Rada tilly, Trelew, Playa Unión y Rawson, pagaba sólo $465,358$ mensuales, cuatro años después seguía aportando al fisco exactamente el mismo monto.
Los otros casinos La misma suerte corría para los tres casinos Punto Banca de Puerto Madryn que pagaron $78.400 mensuales y Trewelyn S.A por los dos casinos en Esquel y trevelin que abonaba mensualmente $20.000. Montos que también resultaron inamovibles desde el 2007 al 2011. Luego el aumento fue insignificante.
Norberto Yahuar. Palabra autorizada. El ex Ministro Coordinador de
Gabinete, Norberto Yahuar, reconoció públicamente que el gobernador Mario Das Neves, no quiso
cambiar el canon en 8 años de gobierno a pesar de tener una “legislatura propia”
y le reclamó que hiciera los cambios necesarios (en el monto del canon) cuando ya estaba finalizando su segundo mandato. Por supuesto Das Neves hizo oídos sordos a esa petición. Ver enlace (al
final de la nota): https://bit.ly/2rvCy1k .
Costo de vida. A pesar de que en estos 4 años el incremento auto ponderado de precios al consumidor, en la provincia del Chubut fue del 114,83%, no se aumento el canon en la misma medida. Por este “olvido” para actualizarlo, el Estado Provincial había dejado de percibir una cifra varias veces millonaria.
Con libertad de acción. Se debe aclarar que el Presidente del Instituto de Asistencia Social, estaba facultado a través de la Resolución N º 1396 –P/2003 para la fijación del canon y su revisión cuantas veces lo requiriera, por lo cual el trámite para la actualización hubiera resultado rápido y sencillo.
¡Por qué el canon no se actualizaba? Era injusto que en el transcurso de estos cuatro años jamás se dejaron de actualizar los impuestos ni los servicios de los ciudadanos, de la misma forma los artículos de consumo diario se aumentaban mes a mes. La pregunta que nos hacíamos era: ¿Por qué los impuestos pagados por el juego de azar no se actualizaban de la misma forma?.
Proyecto de Declaración. Esto motivó a que presentara un Proyecto de Declaración, (66/10), en la sesión Legislativa 1214, del 29-6-2010, por la cual solicité al PE que el monto del canon que pagaban los casinos se actualizaran de acuerdo al aumento del costo de vida o inflación. Esta sugerencia nunca se tuvo en cuenta.
Control on line. Das Neves planteó mejorar lo que se recauda, creando un sistema igual que en otras provincias (Buenos Aires, Entre Ríos, Córdoba, y otras), en donde se controlaría la actividad de cada una de las 1.925 máquinas tragamonedas que hay en Chubut. A través de un sistema on line, se podría conocer exactamente las ganancias que producen desde cualquier lugar y en base a ello se aplicaría el impuesto.
Brillante idea. Se podría multiplicar por 10 o más, los ingresos a la provincia, si se hubiera concretado este método, ya que actualmente se cobra por declaración jurada y hay que confiar en lo que ello dicen que ganaron.. Claro, que esto lo dijo Das Neves unos día antes de expirar su segundo mandato, luego Martín Bussi no lo aplicó y en el tercer mandato de Das Neves y luego Arcioni quedó en el olvido.
Más regalitos para Cristóbal López: El 22 de diciembre de 1999- se firmó un contrato de concesión entre el gobierno de la Provincia y los propietarios de Casino Club, en donde se estableció que este último debía construir por la concesión otorgada, en el plazo de 36 meses, la Infraestructura edilicia y equipamiento necesario de un Centro de Rehabilitación e Hidroterapia (pileta de natación cubierta) en la ciudad de Trelew.
Ganacias colosales. Es sabido que las ganancias que produce este negocio son colosales, sin embargo durante 9 años no se lo intimó para que cumpliera con lo pactado, .
Resolución del IAS. El 8-12-2008 el Instituto de Asistencia Social (IAS), a través la Res. 612 IAS-P/2008, por la cual dejaba sin efecto la construcción del centro de Rehabilitación e Hidroterapia, a cambio de ello, Cristóbal López debía transferir $1.071.864 a la Secretaría de Salud, cuya titular era la Dra. Graciela Di Perna. Obviamente dicho monto no compensaba ni mínimamente la construcción y equipamiento necesario para el centro de rehabilitación e hidroterapia pactado.
¿Sólo descuidos? Todas estas prebendas nos hacen pensar, que esta suma de favores no se habrían producido por desproligidades involuntarias. Debe investigarse la relación que hubo entre los funcionarios responsables y los dueños de los casinos para determinar, lo más probable que hubo connivencia. ¿A cambio de que? , también habrá que averiguarlo.
Dr. Fernando Urbano. Ex diputado provincial. Presidente Fundación FUSSO.
Dr. Fernando Urbano. Ex diputado provincial. Presidente Fundación FUSSO.
Comentarios
Publicar un comentario